23. ledna 2015 vyšel nový standard plemene pudl pro FCI. Standard v anglickém znění najdete zde. O úpravě standardu se hovořilo poměrně dlouho a jeho nové znění všichni netrpělivě očekávali. Z nového standardu mám zatím smíšené pocity. Především změny týkající se červených a apricot pudlů (nově sloučených pod jednotnou plavou barvu) mi přijdou trochu kompromisní, nicméně zase chválím snahu o větší zpřesnění výkladu standardu.
Co je tedy nového? (změny od dřívějšího standardu jsou v dokumentu vyznačeny tučně).
Stop (přechod mezi čenichovou a mozkovou partií)
Je málo vyjádřen, ale nikdy nesmí chybět. V praxi jsem nikdy neviděla, ale pokud to Francouzi přidávají do standardu, tak to asi bude více časté.
Nosní houba
Do odstavce zabývajícího se nosem přibylo pár vět týkajících se právě červených a apricotů: U plavých jedinců (červená/apricot) by měla být nosní houba černá nebo hnědá v závislosti na intenzitě plavé barvy. U světle-plavých jedinců by nos měl být co nejvíce tmavý. Bohužel u plavých jedinců jsou častým problémem depigmentované nosy. Osobně se mi růžové nosy hodně nelíbí, ale problémy nebývají většinou jen černo-bílé. Také někteří psi nemají nos odbarvený celoročně, ale jen v době kdy venku nesvítí sluníčko (tzv. zimní nos – jako třeba náš Donatello).
Čelisti / zuby
Do řádku o čelistech a zubech přibylo k nůžkovému skusu slovíčko kompletní.
Oči
Do odstavce týkající se očí opět přibyla větička hlavně pro plavé pudly: u světle plavých jedinců by oční víčka měla být co možná nejtmavší.
Uši
Přibyla věta, že ucho by mělo dosahovat – či ideálně přesahovat – koutek tlamy psa. Doufám, že našemu Charliemu délku uší nikdo už kontrolovat nebude. Po Mařenčině štěněcích zásazích má obě uši tak o dva centimetry kratší 🙂
Ocas
Tak tady přichází na řadu trochu kontroverzní téma u pudlů. Vzhledem k tomu, že se u pudlů poměrně dlouho ocasy kupírovaly, nedělaly dříve tolik problémů jako dnes. Spousta pudlů, co potkáváme na výstavách mají ocasy zakroucené nebo nesené položené na zádech. Ze standardu nyní zmizelo, že může být ocas zkrácen (kupírován) o 1/3 délky. Naopak tam přibylo, že by měl být ideálně nesen v pozici deset minut po deváté vzhledem k bedrům. Toť otázka, co si o tom myslet. Pro mě je ideálně nasazený ocas na pozici 12 hodin. Takto nasazený ocas z logiky věci nemůže být nesen v pozici uvedené standardem. Ocas na pozici uvedené standardem nese jeden z našich psů, ale podle mě jen proto, že je ocas mírně níže nasazen. Pravděpodobně tedy mírně níže nasazený ocas odpovídá standardovému „dost vysoko“ 🙂
Tlapky předních končetin
Přibyla věta o barvě drápků u plavých pudlů: s ohledem na barvu srsti tak tmavé, jak je to jen možné.
Barva
Nový standard uznává 5 barev namísto dřívějších šesti. Červení a apricoti jsou nově označováni souhrnně jako „plaví“. Plavá barva může jít od bledě plavé do červeno-plavé, může být i oranžovo-plavá (apricot). Všichni plaví jedinci by měli mít pigmentaci tak tmavou, jak to jen jde. Na tuto novinku jsem po pravdě hodně zvědavá. Zatím se mi ještě v hlavě neuleželo, zda je to změna k lepšímu nebo horšímu, asi časem všichni uvidíme. Podle všeho se podařilo velice elegantně vyřešit problém s barvou u červených pudlů, kde ve většině případů nedrží a světlá. Jestli to pomůže tomu, že se psi nebudou přibarvovat, to si až tak úplně nemyslím.
Velikost a váha
Popravdě netuším, proč se tato část jmenuje velikost a váha, když o váze vůbec nehovoří. Hned na úvod pasáže přibylo, že pohlavní dimorfismus musí být jasně zřetelný u všech velikostních rázů. Stejně si myslím, že budeme i nadále vídat královácké kluky s čubičími hlavičkami 🙂 Nikdo to nechce mít doma, ale nakrývají s tím o sto šest. Toť otázka, jestli tím člověk napraví fenu s nepěknou hlavou.
Vážné vady
V této kapitolce přibylo hned několik nových věcí. Ucho nedosahující ke koutkům, kapří nebo houpavý (možná měkký) hřbet, příliš nízko nasazený ocas, přeúhlené zadní končetiny, částečně depigmentovaný nos. Zdá se, že v zadu přeúhlení psi jsou aktuálně v kurzu, obzvlášť při pohledu směrem na východ. Ovšem případy, co zadní nohy zahazují v pohybu kilometr za sebe, nejsou po pravdě už ani esteticky přitažlivé. Zkrátka, čeho je moc, toho je příliš.
Vylučující vady
U typu přibyla větička o znacích ukazujících na přimíchání jiného plemene. Déle je tu kompletně zatočený ocas – to si popravě nejsem jistá, co je tím míněno. Zda dokončení kruhu nebo takové ty prasečí ocásky vyvrácené rovnou u zadečku. Jakékoliv bílé znaky na těle nebo nohách na jedincích jiné než bílé barvy. Jakákoliv pozice zubů, která způsobuje psovi zranění (např. nevhodně narostlé zuby dotýkající se patra).
Dodatek ke standardu
Posuzování pudlů na výstavách neznamená posuzování střihačské soutěže. Není vhodné podporovat přílišnou úpravu psů. Někdy v loni jsem zrovna četla nějaký rozhovor tuším s prezidentem francouzského klubu pudlů, který se rozhořčoval nad tím, že má často pocit, že se nejedná o výstavy, ale stříhací soutěže. Co dodat, úprava dělá pudla 🙂
Povolené střihy
Nově přibyla bejbyna (puppy clip) a skandinávský teriér střih. Třikrát hurá 🙂
Závěrem: tento příspěvek není žádným oficiálním výkladem, spíš mými prvními dojmy nad standardem. Sleduji převážně jen králováky, takže moje osobní komentáře se vztahují jen k této velikosti. Názory se vyvíjejí s časem a zkušeností, je možné, že za rok to budu mít v hlavě úplně jinak 🙂On January 23 appeared a new poodle standard FCI. English version of the document may be found here. The new standard neccesity was longely discussed and expected. At the moment my feelings of that are mixed. The new changes in apricot and red colour (newly óne fawn colour) seem to look as a compromise, but I praise the effort of making the standard more precise. What’s new in? (new things are bold).
Stop
Only slightly pronounced, but can never be absent. Never seen that, but included to the standard it seems to be a more frequent problem.
Nose
In fawn (apricot/red) subjects, the nose should be black or brown according to the intensity of the fawn colour. In light fawn subjects the nose should be as dark as possible. The nose depigmentation in fawn colours of poodles is a problem. I personally dislike the pink noses, but I can admit the problem is never just black-and-white. Some dogs have depigmented noses just in no-sun period (so-called winter nose – as our Donatello has).
Jaws/Teeth
Complete scissor bite. Strong teeth.
Eyes
In light fawn subjects the eye rims should be as dark as possible.
Ears
The leather should reach – or ideally pass – the corner of the lips when pulled forward. I hope nobody will controll Charlie‚s ears, which are after Maja‚s puppy attacks two centimeters shorter both of them.
Tail
Ideally carried at a “ten past nine” compared to the topline. I preffer tails set on 12 o’clock. These tail will be never carried at „ten past nine“. One of our dogs has a little bit lower set of tail and yes – this tail is carried „ten past nine“. Does it mean that a little bit lower set is the same as set „quite high“ mentioned in the standard?
Forefeet
About claws in reds and apricots: In the fawns they are brown or black; according to coat colour, as dark as possible.
Colour
The new standard recognizes 5 colours instead of 6. Apricots and reds are now one colour called fawn. Can go from pale fawn to red fawn or even be orange fawn (apricot). For light fawn subjects, all pigmentation should be as dark as possible. Sincerely, I’m curious about this news. At the moment I haven’t decided if it is a good or a bad change. Possibly it is an elegant solution for red colour which is fading. I’m not sure if it helps to not colouring the dogs for the shows.
Size and weight
I’m not sure why is this paragraph called size and weight if it is talking just about the size. The new is: The sexual dimorphism must be clearly visible in all varieties.
Severe faults
In this part there are several new things mentioned. Ears: too short (not reaching the corner of the lips). Roach or sway back. Tail set on too low. Rear angulations too straight or over-angulated. Partially depigmented nose. What to say? The over angulated dog seems to be in fashion. Especially if you look to the East. Exaggerated cases which throw out their legs a kilometer behind in movement are surely not aesthetically nice. Exaggerated things are often harmful.
Disqualifying faults
Lacks type and particularly in head, hinting notably at a mixture with another breed.
Addition to standard
Judging a Poodle in a show does not mean it is judged in a grooming contest. It is not encouraged to stimulate overgrooming one’s dog. Last year I read an interview with a president of French poodle club (if I remembred it well) and the person also mentioned that often the poodle shows appear more to grooming competitions. What to add? The poodle is made by the grooming 🙂
Authorized show clips
Finally the puppy and the scandinavian terrier clip are authorized for the show ring. Hip-hip-hurray!
In conlusion: this post is not an official interpretation of the standard. It includes mainly my first impressions of the new standard. I mainly observe just standard, so my comments are dedicated to this size. The opinion is developing with time and new experiences, possibly it could be quite different next year.